Oxford Üniviersitesi’nde profesör olarak bakılırsav yapan ekonomist Robert McCauley, İngiliz finans gazetesi Financial Times’ta yazdığı makalede dünyanın önde gelen yatırım araçlarından Bitcoin’in ponzi olarak bilinen saadet zincirinden bile daha berbat olduğunu öne sürdü.
McCauley, ‘Bitcoin niye Madoff biçimi bir Ponzi şemasından daha makus?’ başlıklı makalesinde, “Ponzi şeması sıfır toplamlı bir teşebbüstür. Lakin bitcoin, negatif toplamlı bir fenomendir” dedi.
Ekonomistlerin Bitcoin’i yılın en hayli kazanan yatırım aracı olarak sunduğunu argüman eden McCauley, yazısında bilgisayar bilimci Jorge Stolfi’nin şu müşahedelerini paylaştı:
“Yatırımcılar Bitcoin’i kâr beklentisiyle satın alıyorlar. Bu beklenti, nakit getiri sağlayanların kârlarıyla sürdürülüyor. Lakin bu kârlar için dışarıda bir kaynak yok; büsbütün yeni yatırımlardan geliyor. Ve operatörler paranın büyük bir kısmını alıyor”
PONZİDEN FARKLI
Ponzi sistemlerinin tersine Bitcoin’in daima gelir vadetmediğini belirten McCauley, “Bir bitcoin sahibinin nakit çekmesinin tek yolu, bir diğerine satış yapmaktır” dedi.
McCauley, Bitcoin’in çöküşünün ponzilerin çöküşünden farklı olacağını belirterek, “Olası bir tetikleyici, ABD doları yahut öbür bir varlık ile desteklendiği var iseyılan büyük bir sabit coinin çöküşü olabilir” diye yazdı.
MADENCİLİK UYARISI
Bitcoin’in Ponzi şemasından farklı olarak daha büyük bir kitleye ve kaynağa sahip bir varlık olduğuna dikkat çeken McCauley, Bitcoin’in madencilik yoluyla tükettiği gücün, onu ponziden daha tasa verici bir bahis haline getirdiğini tabir etti.
KURUCUSU ANONİM
McCauley ayrıyeten Bitcoin’in mucidi Satoshi Nakamoto’nun anonim kalması niçiniyle rastgele bir dolandırıcılık durumunda yatırımcıların kayıp paralarını geri isteyeceği gerçek bir şahsa ulaşamayacağı konusunda uyardı.
yatırım tavsiyesi içermez
McCauley, ‘Bitcoin niye Madoff biçimi bir Ponzi şemasından daha makus?’ başlıklı makalesinde, “Ponzi şeması sıfır toplamlı bir teşebbüstür. Lakin bitcoin, negatif toplamlı bir fenomendir” dedi.
Ekonomistlerin Bitcoin’i yılın en hayli kazanan yatırım aracı olarak sunduğunu argüman eden McCauley, yazısında bilgisayar bilimci Jorge Stolfi’nin şu müşahedelerini paylaştı:
“Yatırımcılar Bitcoin’i kâr beklentisiyle satın alıyorlar. Bu beklenti, nakit getiri sağlayanların kârlarıyla sürdürülüyor. Lakin bu kârlar için dışarıda bir kaynak yok; büsbütün yeni yatırımlardan geliyor. Ve operatörler paranın büyük bir kısmını alıyor”
PONZİDEN FARKLI
Ponzi sistemlerinin tersine Bitcoin’in daima gelir vadetmediğini belirten McCauley, “Bir bitcoin sahibinin nakit çekmesinin tek yolu, bir diğerine satış yapmaktır” dedi.
McCauley, Bitcoin’in çöküşünün ponzilerin çöküşünden farklı olacağını belirterek, “Olası bir tetikleyici, ABD doları yahut öbür bir varlık ile desteklendiği var iseyılan büyük bir sabit coinin çöküşü olabilir” diye yazdı.
MADENCİLİK UYARISI
Bitcoin’in Ponzi şemasından farklı olarak daha büyük bir kitleye ve kaynağa sahip bir varlık olduğuna dikkat çeken McCauley, Bitcoin’in madencilik yoluyla tükettiği gücün, onu ponziden daha tasa verici bir bahis haline getirdiğini tabir etti.
KURUCUSU ANONİM
McCauley ayrıyeten Bitcoin’in mucidi Satoshi Nakamoto’nun anonim kalması niçiniyle rastgele bir dolandırıcılık durumunda yatırımcıların kayıp paralarını geri isteyeceği gerçek bir şahsa ulaşamayacağı konusunda uyardı.
yatırım tavsiyesi içermez