Bir tarım ekonomisti açısından tarımsal dizele yönelik tartışmalı sübvansiyonlar artık güncel değil. Göttingen Üniversitesi’nden tarım bilimcisi Stephan von Cramon-Taubadel, Alman Basın Ajansı ile yaptığı röportajda, “Tarımsal işletmelere yardım etmek istiyorsanız, daha hedefe yönelik başka yollar bulmalısınız” dedi.
Reklamcılık
Sübvansiyon sistemi temelden değiştirilmelidir. Bilim insanı, “Tarım sektörü için sürdürülebilirliğe dayalı anlamlı destek için daha geniş bir konseptin eksikliği var” diye eleştirdi. Gelir desteği söz konusu olduğunda, gelir sorunu olan ve korumak istediğiniz şirketleri bulmalı ve onlara hedefe yönelik yardım vermelisiniz. Ya da özellikle çevresel hizmetlere para harcamanız ve bu hizmetleri sağlayan çiftçileri ödüllendirmeniz gerekiyor. Alanın büyüklüğüne bağlı olarak verilen sübvansiyonlar artık uygun değildir. “Birisi ne kadar çok dizel kullanırsa, o kadar fazla sübvansiyon ödemenin zamanı doldu.”
Brüksel tarım politikasının rotasını belirliyor
Ancak Almanya’daki politikacıların da tarım politikasının rotasının Brüksel’de belirlendiğini kabul etmesi gerekiyor. Çevre düzenlemeleri veya hayvancılık konusunda ekstra yüksek Alman standartlarına güvenmek yerine, kuralların Avrupa çapında uyumlaştırılmasına yönelik çalışmalar yapılması amaçlanmalıdır. Bu aynı zamanda kişinin kendi maksimum taleplerinin Avrupa genelinde uygulanamaması durumunda bunu kabul etmek anlamına da gelir. Von Cramon-Taubadel, ortak pazarın işlemesinin tek yolunun bu olduğunu söyledi.
Federal hükümet diğer şeylerin yanı sıra tarımsal dizele yönelik vergi teşviklerini sona erdirmek istiyor. Çiftçiler yüksek mali yüklerden korkuyor. Dizel indirimi ve araç vergisinden muafiyetin toplamı yaklaşık bir milyar avro civarında. İstatistiklere göre şu anda 250.000 civarında şirket var ve bu da şirket başına ortalama 4.000 Euro’luk bir yük anlamına geliyor.
Bilim adamı, “Tabii ki, çiftlikler çok heterojen; çok sayıda araca sahip bazı büyük tarıma elverişli çiftlikler 4.000 avrodan fazla kayıp yaşayacak, ancak örneğin hayvancılık ve küçük alana sahip daha küçük çiftlikler önemli ölçüde daha az kayıp yaşayacak” dedi. Büyük tarıma elverişli çiftliklerin çoğu, yüksek fiyatlar sayesinde son yıllarda oldukça başarılı bir şekilde faaliyet gösterebilmiştir. Ancak bazı sıkıntı durumlarının da olacağı çok açık. “Şu anda bunun şirket başına düşen gerçek tutardan daha az olduğu izlenimine sahibim; büyük zorluklarla ve çok fazla belirsizlikle karşı karşıya olan, politikaya oldukça bağımlı olan ancak karşılığını almayan bir sektörde çok fazla hayal kırıklığı var. Politikacılardan herhangi bir açık sinyal yok”.
Tarımın dönüştürülmesi bedava değil
Uzmanlardan oluşan bir komisyon, örneğin hayvancılığın toplumsal olarak gerekli yeniden yapılandırılmasının yılda dört milyar avroya mal olduğunu ve çiftçilerin bunu kendi başlarına karşılayamayacaklarını hesapladı. Araştırmacı şöyle açıkladı: “Çiftçiler eleştiriyi kabul ediyor ve daha sürdürülebilir olmak istiyorlar, ancak sonuçta politikacılar tarafından hiçbir şey uygulanmıyor ve artık onlar da pay alıyor.”
Birçok çiftçi daha çevre dostu olmaya çalışıyor ancak bunun hiçbir maliyeti yok. “Ve şimdi devlet devreye giriyor ve tarım açısından bakıldığında gerekli olan yardımı sağlamıyor. Bunun yerine şimdi bir şey daha ekliyor; ayık bir bakış açısıyla bakıldığında bu o kadar da önemli olmasa da ve Bu sübvansiyonun reformunun aslında gecikmiş olduğunu” söyledi bilim adamı.
ayrıca oku
Daha fazla göster
daha az göster
(fpi)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Sübvansiyon sistemi temelden değiştirilmelidir. Bilim insanı, “Tarım sektörü için sürdürülebilirliğe dayalı anlamlı destek için daha geniş bir konseptin eksikliği var” diye eleştirdi. Gelir desteği söz konusu olduğunda, gelir sorunu olan ve korumak istediğiniz şirketleri bulmalı ve onlara hedefe yönelik yardım vermelisiniz. Ya da özellikle çevresel hizmetlere para harcamanız ve bu hizmetleri sağlayan çiftçileri ödüllendirmeniz gerekiyor. Alanın büyüklüğüne bağlı olarak verilen sübvansiyonlar artık uygun değildir. “Birisi ne kadar çok dizel kullanırsa, o kadar fazla sübvansiyon ödemenin zamanı doldu.”
Brüksel tarım politikasının rotasını belirliyor
Ancak Almanya’daki politikacıların da tarım politikasının rotasının Brüksel’de belirlendiğini kabul etmesi gerekiyor. Çevre düzenlemeleri veya hayvancılık konusunda ekstra yüksek Alman standartlarına güvenmek yerine, kuralların Avrupa çapında uyumlaştırılmasına yönelik çalışmalar yapılması amaçlanmalıdır. Bu aynı zamanda kişinin kendi maksimum taleplerinin Avrupa genelinde uygulanamaması durumunda bunu kabul etmek anlamına da gelir. Von Cramon-Taubadel, ortak pazarın işlemesinin tek yolunun bu olduğunu söyledi.
Federal hükümet diğer şeylerin yanı sıra tarımsal dizele yönelik vergi teşviklerini sona erdirmek istiyor. Çiftçiler yüksek mali yüklerden korkuyor. Dizel indirimi ve araç vergisinden muafiyetin toplamı yaklaşık bir milyar avro civarında. İstatistiklere göre şu anda 250.000 civarında şirket var ve bu da şirket başına ortalama 4.000 Euro’luk bir yük anlamına geliyor.
Bilim adamı, “Tabii ki, çiftlikler çok heterojen; çok sayıda araca sahip bazı büyük tarıma elverişli çiftlikler 4.000 avrodan fazla kayıp yaşayacak, ancak örneğin hayvancılık ve küçük alana sahip daha küçük çiftlikler önemli ölçüde daha az kayıp yaşayacak” dedi. Büyük tarıma elverişli çiftliklerin çoğu, yüksek fiyatlar sayesinde son yıllarda oldukça başarılı bir şekilde faaliyet gösterebilmiştir. Ancak bazı sıkıntı durumlarının da olacağı çok açık. “Şu anda bunun şirket başına düşen gerçek tutardan daha az olduğu izlenimine sahibim; büyük zorluklarla ve çok fazla belirsizlikle karşı karşıya olan, politikaya oldukça bağımlı olan ancak karşılığını almayan bir sektörde çok fazla hayal kırıklığı var. Politikacılardan herhangi bir açık sinyal yok”.
Tarımın dönüştürülmesi bedava değil
Uzmanlardan oluşan bir komisyon, örneğin hayvancılığın toplumsal olarak gerekli yeniden yapılandırılmasının yılda dört milyar avroya mal olduğunu ve çiftçilerin bunu kendi başlarına karşılayamayacaklarını hesapladı. Araştırmacı şöyle açıkladı: “Çiftçiler eleştiriyi kabul ediyor ve daha sürdürülebilir olmak istiyorlar, ancak sonuçta politikacılar tarafından hiçbir şey uygulanmıyor ve artık onlar da pay alıyor.”
Birçok çiftçi daha çevre dostu olmaya çalışıyor ancak bunun hiçbir maliyeti yok. “Ve şimdi devlet devreye giriyor ve tarım açısından bakıldığında gerekli olan yardımı sağlamıyor. Bunun yerine şimdi bir şey daha ekliyor; ayık bir bakış açısıyla bakıldığında bu o kadar da önemli olmasa da ve Bu sübvansiyonun reformunun aslında gecikmiş olduğunu” söyledi bilim adamı.
ayrıca oku
Daha fazla göster
daha az göster
(fpi)
Haberin Sonu