ikRa
Active member
Merkez Bankası’nın para siyaseti uygulamalarına ait telaşlar ve dolardaki global kuvvetli seyir TL’yi kıymet kaybı istikametinde etkileyen ana etken olmaya devam ediyor.
TCMB, Ekim ayında beklenenin çok üzerinde olan 200 baz puanlık faiz indirimine gitmiş; bu biçimdece Eylül ve Ekim aylarında gerçekleştirilen faiz indirimi 300 baz puana ulaşırken siyaset faizi de yüzde 16’ya inmişti.
Son olarak Dolar/TL, Osman Kavala ile ilgili davet yapan 10 büyükelçi için AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “istenmeyen kişi” ilan edilmesi tarafındaki açıklaması ile başlayan diplomatik tansiyon ile geçen hafta yükseldiği 9.85 tarihi doruğu daha sonrasında 9.42’ye kadar gerilemişti.
EĞİLMEZ: FAİZ, BAŞLANGIÇ DEĞİL SONUÇTUR
Kurdaki hareketlilik sürerken; Ekonomist Mahfi Eğilmez, ‘Doğru İktisat Siyasetinin Aşamaları’ başlıklı bir yazı kaleme aldı.
Eğilmez, yazısında, “Doğru bir iktisat siyaseti uygulaması için başlanması gereken nokta faiz değildir. Faiz sonuçtur. Tahlile sonuçtan başlanmaz. Tahlil için birinci niçine gitmek gerekir” görüşünü lisana getirdi.
Hakikat bir iktisat siyaseti uygulayabilmek için riskler listesi yaparak ve tek tek o riskleri çözmeye çalışarak işe başlanması gerektiğini aktaran Eğilmez, şu tabirleri kullandı:
“Doğru bir iktisat siyaseti uygulaması için başlanması gereken nokta faiz değildir. Faiz sonuçtur. Tahlile sonuçtan başlanmaz. Tahlil için birinci niçine gitmek gerekir. Burada birinci niye risk artışıdır. örneğin on Büyükelçinin yaptığı ortak açıklama bir risk artışı yaratmıştır. İşin aslına bakarsak risk artışı o kademede değil AİHM sonucunın uygulanmamasıyla ortaya çıkmıştır. Bu sorunu faizi artırarak çözmek mümkün değildir, olsa olsa bir süre ertelenebilir. Bu sorunun tahlili hukukun üstünlüğünü kabul edip yargı kararlarını uygulamaktır. Türkiye’de en hayli bulunan şey risktir ve bunlara her gün yenileri eklenmektedir. Risklerde ortaya çıkan her yükseliş evvel döviz kurlarını daha sonra da CDS primini üst taşımakta ve Türkiye’nin dış kaynak sağlamasını zorlaştırmakta ve pahalandırmaktadır.
Hakikat bir iktisat siyaseti uygulayabilmek için riskler listesi yaparak ve tek tek o riskleri çözmeye çalışarak işe başlanması gerekir. Lakin bu türlü başlayıp vakit ortasında faiz indirimine kadar gelinirse sorun çıkmaz. Faiz indirimiyle başlanması risklerin tahlili değil tam aksine risklere ekleme yapılması demektir.
Riskler nelerdir ve nasıl azaltılabilir sorusunu yanıtlamak için evvel Türkiye için bir risk listesi hazırlamak daha sonra bu listedeki risklerden ortadan kaldırılabilecek olanları kaldırmaya başlamak gerekir.”
yatırım tavsiyesi içermez
TCMB, Ekim ayında beklenenin çok üzerinde olan 200 baz puanlık faiz indirimine gitmiş; bu biçimdece Eylül ve Ekim aylarında gerçekleştirilen faiz indirimi 300 baz puana ulaşırken siyaset faizi de yüzde 16’ya inmişti.
Son olarak Dolar/TL, Osman Kavala ile ilgili davet yapan 10 büyükelçi için AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “istenmeyen kişi” ilan edilmesi tarafındaki açıklaması ile başlayan diplomatik tansiyon ile geçen hafta yükseldiği 9.85 tarihi doruğu daha sonrasında 9.42’ye kadar gerilemişti.
EĞİLMEZ: FAİZ, BAŞLANGIÇ DEĞİL SONUÇTUR
Kurdaki hareketlilik sürerken; Ekonomist Mahfi Eğilmez, ‘Doğru İktisat Siyasetinin Aşamaları’ başlıklı bir yazı kaleme aldı.
Eğilmez, yazısında, “Doğru bir iktisat siyaseti uygulaması için başlanması gereken nokta faiz değildir. Faiz sonuçtur. Tahlile sonuçtan başlanmaz. Tahlil için birinci niçine gitmek gerekir” görüşünü lisana getirdi.
Hakikat bir iktisat siyaseti uygulayabilmek için riskler listesi yaparak ve tek tek o riskleri çözmeye çalışarak işe başlanması gerektiğini aktaran Eğilmez, şu tabirleri kullandı:
“Doğru bir iktisat siyaseti uygulaması için başlanması gereken nokta faiz değildir. Faiz sonuçtur. Tahlile sonuçtan başlanmaz. Tahlil için birinci niçine gitmek gerekir. Burada birinci niye risk artışıdır. örneğin on Büyükelçinin yaptığı ortak açıklama bir risk artışı yaratmıştır. İşin aslına bakarsak risk artışı o kademede değil AİHM sonucunın uygulanmamasıyla ortaya çıkmıştır. Bu sorunu faizi artırarak çözmek mümkün değildir, olsa olsa bir süre ertelenebilir. Bu sorunun tahlili hukukun üstünlüğünü kabul edip yargı kararlarını uygulamaktır. Türkiye’de en hayli bulunan şey risktir ve bunlara her gün yenileri eklenmektedir. Risklerde ortaya çıkan her yükseliş evvel döviz kurlarını daha sonra da CDS primini üst taşımakta ve Türkiye’nin dış kaynak sağlamasını zorlaştırmakta ve pahalandırmaktadır.
Hakikat bir iktisat siyaseti uygulayabilmek için riskler listesi yaparak ve tek tek o riskleri çözmeye çalışarak işe başlanması gerekir. Lakin bu türlü başlayıp vakit ortasında faiz indirimine kadar gelinirse sorun çıkmaz. Faiz indirimiyle başlanması risklerin tahlili değil tam aksine risklere ekleme yapılması demektir.
Riskler nelerdir ve nasıl azaltılabilir sorusunu yanıtlamak için evvel Türkiye için bir risk listesi hazırlamak daha sonra bu listedeki risklerden ortadan kaldırılabilecek olanları kaldırmaya başlamak gerekir.”
yatırım tavsiyesi içermez