Volkswagen, Hanover kamu savcısı ile yapılan bir çöküş nedeniyle milyonlarca milyonlarca milyondan kurtuldu. Siyasi dergi tarafından yapılan bir rapora göre, kamu savcılığının gerekli imza ile belirleyici bir imza vermediği için, başlangıçta devlet veri koruma otoritesi tarafından talep edilen 4.3 milyon avro para cezası alınmayacak.
Dava, VW dizel skandalının işlenmesi sırasında meydana geldiği söylenen veri koruma ihlalleri etrafında dönüyor. Veri koruma denetiminin iddiası, VW'nin genel veri koruma düzenlemesini (GDPR) ihlal ettiğidir. Sebep: Otomobil üreticisinin, skandalın tanınmasından sonra kullanılan ABD amiri Larry Thompson'a bilgi verdiği söyleniyor. İlgili çalışanlar bu konuda açıkça bilgilendirilmedi.
VW, uygun olanlara karşı rapora karşı çıktı ve başlangıçta başarılı oldu: Hanover Bölge Mahkemesi, Şubat ayı sonunda ilk aşamada grupla anlaştı. Kamu savcılığı daha sonra Yüksek Bölge Mahkemesi (OLG) Celle'ye başvurdu. Ancak, bu şimdi geri çekilmeliydi. Sebep: Girişin gerekçesi, sorumlu kamu savcısının el hakkı imzasını içermemiştir. Kamu savcısı sözcüsü, temyiz başvururken bu “resmi hatayı” kabul etti.
Muhalefet skandaldan bahsediyor
Ciddi sonuç: VW'nin gerekli para cezasını ödemek zorunda değildir, çünkü Bölge Mahkemesinin Wolfsburg merkezli şirket lehine kararı kesinleşecektir. OLG'nin içerik açısından nasıl karar vereceği açık olmaya devam ediyor, çünkü bu konuda daha fazla müzakere olmayacak. Kamu savcısı sözcüsü, eylemi “talihsiz koşullar zincirine” dayanan “bireysel bir dava” olarak nitelendirdi. Şu anda yönetimsiz olan otoritenin yüksek iş yüküne atıfta bulundu. Panoramik görüş şaşırtıcı: “Bu sadece durgunluk mu yoksa yargıdaki otomobil şirketinin bir koruyucu meleği var mıydı?”
Aşağı Saksonya Devlet Parlamentosu'ndaki muhalefet CDU Parlamento grubu öfkelendi ve bir “skandal” dan bahsetti. Yetkili, hukuk komitesindeki iflaya hitap etmek istediğini açıkladı. Fraksiyon sözcüsü, bunun marjinal değil, ciddi bir hata olduğunu vurguladı. Bu, Aşağı Saksonya durumuna “büyük mali hasar” ekler.
Bu prosedüre paralel olarak VW, temel veri koruma şikayetinin kendisine karşı dava açmıştır. Ancak bölge mahkemesi bu talebe değil, idari mahkeme karar vermiştir. Orada, VW sadece bir hafta önce kısmi bir zafer kaydetebildi: Veri Koruma Otoritesinin 2023'te telaffuz ettiği beş uyarıdan ikisi kaldırıldı. Ancak hakimler, para cezasının tetikleyeceği kötü veri koruma bilgileri ile ilgili önemli şikayeti kabul ettiler. Bu karar henüz kesin değil; VW, yüksek idari mahkemeye itiraz etme fırsatına sahiptir. Ancak, bunun artık bitmiş ince prosedür üzerinde bir etkisi olmayacaktır.
(Nen)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara bağlantılar 7 günden daha büyükse veya çok sık çağrıldıklarında geçersiz hale gelir.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Bir haftayı şimdi yükümlülük altına almadan test edin – yükümlülük olmadan!
Dava, VW dizel skandalının işlenmesi sırasında meydana geldiği söylenen veri koruma ihlalleri etrafında dönüyor. Veri koruma denetiminin iddiası, VW'nin genel veri koruma düzenlemesini (GDPR) ihlal ettiğidir. Sebep: Otomobil üreticisinin, skandalın tanınmasından sonra kullanılan ABD amiri Larry Thompson'a bilgi verdiği söyleniyor. İlgili çalışanlar bu konuda açıkça bilgilendirilmedi.
VW, uygun olanlara karşı rapora karşı çıktı ve başlangıçta başarılı oldu: Hanover Bölge Mahkemesi, Şubat ayı sonunda ilk aşamada grupla anlaştı. Kamu savcılığı daha sonra Yüksek Bölge Mahkemesi (OLG) Celle'ye başvurdu. Ancak, bu şimdi geri çekilmeliydi. Sebep: Girişin gerekçesi, sorumlu kamu savcısının el hakkı imzasını içermemiştir. Kamu savcısı sözcüsü, temyiz başvururken bu “resmi hatayı” kabul etti.
Muhalefet skandaldan bahsediyor
Ciddi sonuç: VW'nin gerekli para cezasını ödemek zorunda değildir, çünkü Bölge Mahkemesinin Wolfsburg merkezli şirket lehine kararı kesinleşecektir. OLG'nin içerik açısından nasıl karar vereceği açık olmaya devam ediyor, çünkü bu konuda daha fazla müzakere olmayacak. Kamu savcısı sözcüsü, eylemi “talihsiz koşullar zincirine” dayanan “bireysel bir dava” olarak nitelendirdi. Şu anda yönetimsiz olan otoritenin yüksek iş yüküne atıfta bulundu. Panoramik görüş şaşırtıcı: “Bu sadece durgunluk mu yoksa yargıdaki otomobil şirketinin bir koruyucu meleği var mıydı?”
Aşağı Saksonya Devlet Parlamentosu'ndaki muhalefet CDU Parlamento grubu öfkelendi ve bir “skandal” dan bahsetti. Yetkili, hukuk komitesindeki iflaya hitap etmek istediğini açıkladı. Fraksiyon sözcüsü, bunun marjinal değil, ciddi bir hata olduğunu vurguladı. Bu, Aşağı Saksonya durumuna “büyük mali hasar” ekler.
Bu prosedüre paralel olarak VW, temel veri koruma şikayetinin kendisine karşı dava açmıştır. Ancak bölge mahkemesi bu talebe değil, idari mahkeme karar vermiştir. Orada, VW sadece bir hafta önce kısmi bir zafer kaydetebildi: Veri Koruma Otoritesinin 2023'te telaffuz ettiği beş uyarıdan ikisi kaldırıldı. Ancak hakimler, para cezasının tetikleyeceği kötü veri koruma bilgileri ile ilgili önemli şikayeti kabul ettiler. Bu karar henüz kesin değil; VW, yüksek idari mahkemeye itiraz etme fırsatına sahiptir. Ancak, bunun artık bitmiş ince prosedür üzerinde bir etkisi olmayacaktır.
(Nen)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara bağlantılar 7 günden daha büyükse veya çok sık çağrıldıklarında geçersiz hale gelir.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Bir haftayı şimdi yükümlülük altına almadan test edin – yükümlülük olmadan!