AB Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'e göre nükleer enerji, Avrupa'da daha fazla kullanılması gereken enerji kaynaklarından biri. 2021/2022 yılının başında bu durum, komisyon tarafından nükleer enerji ve doğalgazın da “ekolojik açıdan sürdürülebilir” olarak sınıflandırıldığı “yeşil enerji kaynaklarına” yapılan yatırımlara yönelik sınıflandırma düzenlemesine sunulan ek yetki devri kanununa da yansıdı. . Avusturya ise iki yıl önce Avrupa Birliği Genel Mahkemesi'nde (EuG) pazartesi ve salı günleri görülecek iptal davası açmıştı.
Reklamcılık
Avusturya, AB Komisyonu'nun nükleer enerjiye ilişkin bu kadar geniş kapsamlı ve siyasi açıdan hassas sürdürülebilir kararları bağımsız olarak almaması gerektiğini savunuyor. Avusturya hükümeti, devredilen yasanın AB Komisyonu tarafından 9 Mart 2022'de etki değerlendirmesi ve kamuoyu istişaresi olmaksızın kabul edildiğini ve 15 Temmuz 2022'de AB Resmi Gazetesi'nde yayınlandığını açıkladı. 1 Ocak 2023 tarihinden itibaren yürürlüktedir.
Avrupa Politikaları Merkezi'nin Avrupa enerji hukuku dairesi başkanı avukat Götz Reichert, Ocak 2022'de bu tartışmaya devam etti. Avrupa Anlaşması nedeniyle AB Komisyonu'nun yaklaşımının Avrupa Adalet Divanı'nın önüne çıkmaması gerektiğini söyledi. “temel hususların” devredilen bir yasal düzenlemeyle düzenlenmesini yasaklar.
“Taksonominin güvenilirliği zayıflıyor”
Avusturya ayrıca sınıflandırmanın “sürdürülebilir” terimini açıkça tanımlamak ve yatırımcılara yönlendirme sağlamak için oluşturulduğunu savunuyor. Bunun yerine, sınıflandırma şemasının güvenilirliği zayıflamaktadır. Nükleer enerji, tek bir merkezi kritere göre sınıflandırma düzenlemesinin gerekliliklerini karşılamıyor: “'Önemli zarar vermeme' ilkesine göre, yeşil ekonomik faaliyetler çevreye önemli bir zarar vermemelidir.” Avusturya Çernobil veya Fukushima gibi nükleer kazalardan söz ediyor. Doğal gazı sürdürülebilir olarak sınıflandırmak, “yatırımlar için zararlı paralel yapılar yaratıyor ve Avrupa'da gerekli enerji geçişini anlamsız bir şekilde geciktiriyor.”
Greenpeace, AB Komisyonu'na karşı kendi davasını açtı; bu, mevcut yargılamanın sonucuna kadar ertelenir. Çevre koruma örgütü şimdi bir rapor sundu. Yeni bir nükleer santralin işletmeye alınmasının 10 ila 19 yıl süreceği belirtiliyor. “AB taksonomisi planlanan yatırımları nükleer enerjiye de yönlendirirse, bu para çok daha hızlı hayata geçirilebilecek güneş ve rüzgar santralleri için kullanılamayacak. İklime zarar veren kömür ve gaz santralleri bu nedenle yıllarca daha uzun süre çalışacak.”
2023 baharında 16 Avrupa ülkesinden bir “nükleer ittifak” bir araya geldi. 2050 yılına kadar, 45'e kadar yeni konvansiyonel reaktörün inşası ve SMR'nin (mini nükleer enerji santralleri olarak da bilinir) geliştirilmesi yoluyla, nükleer enerjinin AB'de 150 GW'a kadar elektrik sağlayabileceği varsayılmaktadır. Geçtiğimiz hafta ittifak, nükleer enerjinin mevcut ve gelecekteki AB düzenlemelerine dahil edilmesi çağrısında bulundu.
(uygulama)
Reklamcılık
Avusturya, AB Komisyonu'nun nükleer enerjiye ilişkin bu kadar geniş kapsamlı ve siyasi açıdan hassas sürdürülebilir kararları bağımsız olarak almaması gerektiğini savunuyor. Avusturya hükümeti, devredilen yasanın AB Komisyonu tarafından 9 Mart 2022'de etki değerlendirmesi ve kamuoyu istişaresi olmaksızın kabul edildiğini ve 15 Temmuz 2022'de AB Resmi Gazetesi'nde yayınlandığını açıkladı. 1 Ocak 2023 tarihinden itibaren yürürlüktedir.
Avrupa Politikaları Merkezi'nin Avrupa enerji hukuku dairesi başkanı avukat Götz Reichert, Ocak 2022'de bu tartışmaya devam etti. Avrupa Anlaşması nedeniyle AB Komisyonu'nun yaklaşımının Avrupa Adalet Divanı'nın önüne çıkmaması gerektiğini söyledi. “temel hususların” devredilen bir yasal düzenlemeyle düzenlenmesini yasaklar.
“Taksonominin güvenilirliği zayıflıyor”
Avusturya ayrıca sınıflandırmanın “sürdürülebilir” terimini açıkça tanımlamak ve yatırımcılara yönlendirme sağlamak için oluşturulduğunu savunuyor. Bunun yerine, sınıflandırma şemasının güvenilirliği zayıflamaktadır. Nükleer enerji, tek bir merkezi kritere göre sınıflandırma düzenlemesinin gerekliliklerini karşılamıyor: “'Önemli zarar vermeme' ilkesine göre, yeşil ekonomik faaliyetler çevreye önemli bir zarar vermemelidir.” Avusturya Çernobil veya Fukushima gibi nükleer kazalardan söz ediyor. Doğal gazı sürdürülebilir olarak sınıflandırmak, “yatırımlar için zararlı paralel yapılar yaratıyor ve Avrupa'da gerekli enerji geçişini anlamsız bir şekilde geciktiriyor.”
Greenpeace, AB Komisyonu'na karşı kendi davasını açtı; bu, mevcut yargılamanın sonucuna kadar ertelenir. Çevre koruma örgütü şimdi bir rapor sundu. Yeni bir nükleer santralin işletmeye alınmasının 10 ila 19 yıl süreceği belirtiliyor. “AB taksonomisi planlanan yatırımları nükleer enerjiye de yönlendirirse, bu para çok daha hızlı hayata geçirilebilecek güneş ve rüzgar santralleri için kullanılamayacak. İklime zarar veren kömür ve gaz santralleri bu nedenle yıllarca daha uzun süre çalışacak.”
2023 baharında 16 Avrupa ülkesinden bir “nükleer ittifak” bir araya geldi. 2050 yılına kadar, 45'e kadar yeni konvansiyonel reaktörün inşası ve SMR'nin (mini nükleer enerji santralleri olarak da bilinir) geliştirilmesi yoluyla, nükleer enerjinin AB'de 150 GW'a kadar elektrik sağlayabileceği varsayılmaktadır. Geçtiğimiz hafta ittifak, nükleer enerjinin mevcut ve gelecekteki AB düzenlemelerine dahil edilmesi çağrısında bulundu.
(uygulama)