Yapay zeka (YZ), bireysel hikayelerin yaratıcılığını artırabilir, ancak birden fazla kullanıldığında benzer içeriklere yol açar. Çalışma, YZ'nin izleyicilerin yenilikçi ve yararlı olarak algıladığı iyi hikaye fikirleri ürettiğini gösteriyor. Ancak YZ destekli hikayeler birbirine benzer ve YZ olmadan oluşturulan eserlerden daha az çeşitlidir.
Reklamcılık
Exeter Üniversitesi İşletme Okulu, Exeter'daki Veri Bilimi ve Yapay Zeka Enstitüsü ve Londra'daki UCL Yönetim Okulu'ndan araştırmacılar, ScienceAdvances dergisinde yayınlanan çalışmayı yürüttüler. İlk aşamada, 300 denek üç gruba ayrıldı: ilk grup yapay zeka yardımı olmadan yazdı, ikinci grup ilk fikir için en son dil modeli 4.0 ile ChatGPT'yi kullandı ve üçüncü grup yapay zeka tarafından oluşturulan beş fikirden birini seçti. Daha sonra tüm gruplar bu materyale dayanarak genç yetişkinler için kısa hikayeler yazdı.
Hayal gücünden yoksun yazarlar yapay zekadan daha fazla yararlanıyor
Çalışmanın ikinci aşamasında 600 kişi hikayeleri yenilik, yaratıcılık ve faydalılık açısından derecelendirdi. Sonuçlar, AI desteği olan yazarların AI desteği olmayan kontrol grubundan %8,1 daha yaratıcı ve %9 daha faydalı hikayeler yazdığını gösterdi.
Kendilerini daha az yaratıcı olarak gören yazarlar özellikle AI'dan faydalandı: Hikayeleri izleyiciler tarafından %26,6'ya kadar daha zarif ve %15,2 daha az sıkıcı olarak derecelendirildi. ChatGPT'nin yaratıcılığının katı sınırları olduğu gösterildi. Bilgisayar tarafından oluşturulan hikayeler, tamamen insanlar tarafından yazılan metinlerden önemli ölçüde daha fazla benzerlik gösterdi. Sayısal olarak, AI kullanıcılarının hikayeleri insan yazarların metinlerinden %10,7 daha benzerdi.
Exeter İşletme Okulu Üniversitesi'nden Profesör Oliver Hauser şunları söyledi: “Sonuçlarımız, üretken AI'nın yaratıcılığı nasıl artırabileceğini, ancak aynı zamanda kolektif özgünlüğü nasıl azaltabileceğini gösteriyor.” Hauser, toplumsal bir ikileme yol açabilecek bir “aşağı doğru sarmal”dan bahsetti. “Bireysel yazarlar, üretken AI'dan esinlenen yazılarının daha yaratıcı olarak derecelendirildiğini görürlerse, gelecekte daha fazla üretken AI kullanmak için bir teşvike sahip olurlar.” Bu, hikayelerin kolektif özgünlüğünü daha da azaltabilir. Hauser, “Sonuçlarımız, üretken AI'nın bireysel yaratıcılık üzerindeki amplifikasyon etkisine rağmen, yaratıcı görevler için daha geniş ölçekte üretken AI kullanırken dikkatli olunması gerekebileceğini gösteriyor.” dedi.
UCL İşletme Okulu'ndan Anil Doshi ise şunları ekledi: “Yayıncılık sektörü daha üretken, yapay zekadan ilham alan hikayeleri benimsedikçe, bunlar daha az benzersiz ve genel olarak birbirlerine daha benzer hale gelebilir.”
(Asla)
Reklamcılık
Exeter Üniversitesi İşletme Okulu, Exeter'daki Veri Bilimi ve Yapay Zeka Enstitüsü ve Londra'daki UCL Yönetim Okulu'ndan araştırmacılar, ScienceAdvances dergisinde yayınlanan çalışmayı yürüttüler. İlk aşamada, 300 denek üç gruba ayrıldı: ilk grup yapay zeka yardımı olmadan yazdı, ikinci grup ilk fikir için en son dil modeli 4.0 ile ChatGPT'yi kullandı ve üçüncü grup yapay zeka tarafından oluşturulan beş fikirden birini seçti. Daha sonra tüm gruplar bu materyale dayanarak genç yetişkinler için kısa hikayeler yazdı.
Hayal gücünden yoksun yazarlar yapay zekadan daha fazla yararlanıyor
Çalışmanın ikinci aşamasında 600 kişi hikayeleri yenilik, yaratıcılık ve faydalılık açısından derecelendirdi. Sonuçlar, AI desteği olan yazarların AI desteği olmayan kontrol grubundan %8,1 daha yaratıcı ve %9 daha faydalı hikayeler yazdığını gösterdi.
Kendilerini daha az yaratıcı olarak gören yazarlar özellikle AI'dan faydalandı: Hikayeleri izleyiciler tarafından %26,6'ya kadar daha zarif ve %15,2 daha az sıkıcı olarak derecelendirildi. ChatGPT'nin yaratıcılığının katı sınırları olduğu gösterildi. Bilgisayar tarafından oluşturulan hikayeler, tamamen insanlar tarafından yazılan metinlerden önemli ölçüde daha fazla benzerlik gösterdi. Sayısal olarak, AI kullanıcılarının hikayeleri insan yazarların metinlerinden %10,7 daha benzerdi.
Exeter İşletme Okulu Üniversitesi'nden Profesör Oliver Hauser şunları söyledi: “Sonuçlarımız, üretken AI'nın yaratıcılığı nasıl artırabileceğini, ancak aynı zamanda kolektif özgünlüğü nasıl azaltabileceğini gösteriyor.” Hauser, toplumsal bir ikileme yol açabilecek bir “aşağı doğru sarmal”dan bahsetti. “Bireysel yazarlar, üretken AI'dan esinlenen yazılarının daha yaratıcı olarak derecelendirildiğini görürlerse, gelecekte daha fazla üretken AI kullanmak için bir teşvike sahip olurlar.” Bu, hikayelerin kolektif özgünlüğünü daha da azaltabilir. Hauser, “Sonuçlarımız, üretken AI'nın bireysel yaratıcılık üzerindeki amplifikasyon etkisine rağmen, yaratıcı görevler için daha geniş ölçekte üretken AI kullanırken dikkatli olunması gerekebileceğini gösteriyor.” dedi.
UCL İşletme Okulu'ndan Anil Doshi ise şunları ekledi: “Yayıncılık sektörü daha üretken, yapay zekadan ilham alan hikayeleri benimsedikçe, bunlar daha az benzersiz ve genel olarak birbirlerine daha benzer hale gelebilir.”
(Asla)