AB Komisyonu, Google aramasında yeni “AI ile Genel Bakış” işlevine sahiptir. Komisyon sözcüsü Thomas Regnier, Magazin Euractiv'e verdiği demeçte, Brüksel hükümet kurumu şu anda “Google AI genel bakışının” pratikte nasıl çalıştığını ve AB raporlama hukuku düzenlemeleri ile daha karmaşık aramalar toplayan sıvı metinlerinin nasıl oluşturulduğunu kontrol ediyor. “Kaleci” için Dijital Piyasalar Yasası'na (DMA), Dijital Hizmetler Yasası'na (DSA) göre diğer platform gereksinimleri ve haksız rekabete karşı eski kurallar da alakalı olabilir.
Bu yeterli değildir: Rapora göre Komisyon, AI genel bakışlarının AB Medya Özgürlüğü Yasası, Avrupa Medya Özgürlüğü Yasası (EMFA) uyarınca medya çeşitliliğinin korunmasına ilişkin gereksinimlerle uyumlu olup olmadığını da inceler. Diğer şeylerin yanı sıra, vatandaşların “çok sayıda editoryal olarak bağımsız medya içeriğine erişimi olmalıdır”. Platform operatörleri bunu sağlamaya teşvik edilir.
Google, Mart ayı sonunda Almanya ve diğer Avrupa ülkelerinde – örneğin ABD'ye kıyasla gecikme ile – genel bakışlar sundu. Her şeyden önce, yayıncı ve bağımsız daha küçük içerik üreticileri, kullanıcıların kendilerini AI genel bakışlarıyla karşılamalarına ve artık bilgi için kaynağın web sitesine gitmemelerine izin verilmelerini sorunlu olarak görüyorlar. Tıklamalarla, site operatörleri de kendi tekliflerinde reklamla para kazanma olasılığı yoktur. Bu geleneksel çevrimiçi iş modeli, ChatGPT, şaşkınlık veya Microsoft'un Copilot'tan AI aramalarına da meydan okuyor.
Yayıncılık sitelerinde sert trafik düşüşü
AI işlevinin piyasaya sürülmesinden sonra, birçok editör veri trafiğinde ciddi bir düşüş kaydetmiştir. Bloomberg Financial Service'e göre Google, bu etkiyi Ekim ayında kapalı kapıların arkasındaki 20 web sitesi üreticisiyle yapılan bir toplantıda verdi. İngiliz hükümetine girdide BBC, AI brokerlerinin markası için bir tehdit olduğundan şikayet ediyor. Kamu hizmeti yayıncının raporlanmasının değerini temsil etmez veya öğeleri yanlış özetlemezler. Karşılık gelen halüsinasyonlar, üretken bir AI ile iyi bilinen bir sistem problemidir. Google'ın yapay zeka genel bakışları çok şüpheli özetlerle fark edildi.
Euractiv'e göre, yüksek rütbeli bir Google yöneticisi Nisan ayı başlarında AI genel bakışlarının piyasaya sürülmesinden sonra arama sayısının arttığını gösterdi. Bu da yayıncılara fayda sağlayabilir. Ancak, içeriden herhangi bir tıklama oranını ortaya çıkarmak istemedi çünkü sayılar sürekli değişti.
AB Uleber Hakları Direktifine göre, korunan çalışmalar metin ve veri madenciliği (TDM) istisnası altında araştırma amacıyla kullanılabilir. Regnier, “AI, korunan içeriği yansıtan özetler üretildi TDM istisnaları altına girebilir.” Ancak, materyal yasal olarak erişilebilir olmalı ve hak sahibine tabi değildir.
Yapay zeka Genel Bakışlarından Çıkış Yok
Prensip olarak, TDM'yi çevrimiçi çalışmalarıyla önlemek isteyen yazarlar ve kullanıcılar kendileri için ayrılabilir. Böyle bir duyuru yalnızca “makine okunabilen bir biçimde gerçekleşirse” etkilidir. Genellikle robots.txt dosyasında. Bununla birlikte, Google'a göre, hak sahipleri şu anda AI özetine dahil edilmeyi dışlayamazlar-madde sadece AI eğitimi ile ilgilidir. ABD grubuna göre, AI arama ve normal arama arasındaki ayrım genellikle zaman içinde önemini kaybedecektir.
Google, AI eğitiminin reddedilmesinin, arama sonuçlarında ilgili web sitesinin görünürlüğü üzerinde hiçbir etkisi olmadığını belirtir. Bununla birlikte, Avrupa Gazeteci Federasyonu Direktörü Renate Schroeder, Euractive, haber yapımcılarının hit listelerinde kaydıklarından hala korktuklarını bildirdi. AI Yasası'nda öngörülen eğitim verilerinin “yeterince ayrıntılı” özetlerinin açıklanmasında yüksek bir tanecikliğe bağlıdır, böylece hak sahibi içeriklerinin kullanımı için kolayca tazminat talep edebilir. Google tam tersini savunuyor. Telif hakkı girişimini görevlendiren bir araştırmaya göre, üretken AI için modellerin eserlerinin kopyası genellikle telif hakkı ile ilgili bir çoğaltmayı temsil eder ve bu nedenle yasadışıdır.
Komisyon, arama motoru sonuçlarında kendi ürünlerini tedavi etmeyi tercih ettiği için Google'ın DMA'yı ihlal ettiğini öne sürdü. Regnier'e göre, bu ön sonuçlar AI genel bakışlarına değinmemektedir. Bunlar ancak karar yayınlandıktan sonra tanıtıldı. Ancak, aynı ilkeler dikkate alınmıştır. Avrupa'da AI genel bakışlarının piyasaya sürülmesinden sadece bir hafta önce Google, Avrupa haber yayıncılarından içeriğin “Ölçülebilir Etkileri” nin şirketin geliri üzerindeki araştırmalarından silinmesinin bir deney yayınladı. Bu bariz güç gösterisi yayıncıyı rahatsız etti. Onlara göre Google, grubun haber işindeki doğrudan gelir nispeten düşük olsa bile, içeriklerinin güvenilirliğinden ve güvenilirliğinden yararlanır.
(Nen)
Bu yeterli değildir: Rapora göre Komisyon, AI genel bakışlarının AB Medya Özgürlüğü Yasası, Avrupa Medya Özgürlüğü Yasası (EMFA) uyarınca medya çeşitliliğinin korunmasına ilişkin gereksinimlerle uyumlu olup olmadığını da inceler. Diğer şeylerin yanı sıra, vatandaşların “çok sayıda editoryal olarak bağımsız medya içeriğine erişimi olmalıdır”. Platform operatörleri bunu sağlamaya teşvik edilir.
Google, Mart ayı sonunda Almanya ve diğer Avrupa ülkelerinde – örneğin ABD'ye kıyasla gecikme ile – genel bakışlar sundu. Her şeyden önce, yayıncı ve bağımsız daha küçük içerik üreticileri, kullanıcıların kendilerini AI genel bakışlarıyla karşılamalarına ve artık bilgi için kaynağın web sitesine gitmemelerine izin verilmelerini sorunlu olarak görüyorlar. Tıklamalarla, site operatörleri de kendi tekliflerinde reklamla para kazanma olasılığı yoktur. Bu geleneksel çevrimiçi iş modeli, ChatGPT, şaşkınlık veya Microsoft'un Copilot'tan AI aramalarına da meydan okuyor.
Yayıncılık sitelerinde sert trafik düşüşü
AI işlevinin piyasaya sürülmesinden sonra, birçok editör veri trafiğinde ciddi bir düşüş kaydetmiştir. Bloomberg Financial Service'e göre Google, bu etkiyi Ekim ayında kapalı kapıların arkasındaki 20 web sitesi üreticisiyle yapılan bir toplantıda verdi. İngiliz hükümetine girdide BBC, AI brokerlerinin markası için bir tehdit olduğundan şikayet ediyor. Kamu hizmeti yayıncının raporlanmasının değerini temsil etmez veya öğeleri yanlış özetlemezler. Karşılık gelen halüsinasyonlar, üretken bir AI ile iyi bilinen bir sistem problemidir. Google'ın yapay zeka genel bakışları çok şüpheli özetlerle fark edildi.
Euractiv'e göre, yüksek rütbeli bir Google yöneticisi Nisan ayı başlarında AI genel bakışlarının piyasaya sürülmesinden sonra arama sayısının arttığını gösterdi. Bu da yayıncılara fayda sağlayabilir. Ancak, içeriden herhangi bir tıklama oranını ortaya çıkarmak istemedi çünkü sayılar sürekli değişti.
AB Uleber Hakları Direktifine göre, korunan çalışmalar metin ve veri madenciliği (TDM) istisnası altında araştırma amacıyla kullanılabilir. Regnier, “AI, korunan içeriği yansıtan özetler üretildi TDM istisnaları altına girebilir.” Ancak, materyal yasal olarak erişilebilir olmalı ve hak sahibine tabi değildir.
Yapay zeka Genel Bakışlarından Çıkış Yok
Prensip olarak, TDM'yi çevrimiçi çalışmalarıyla önlemek isteyen yazarlar ve kullanıcılar kendileri için ayrılabilir. Böyle bir duyuru yalnızca “makine okunabilen bir biçimde gerçekleşirse” etkilidir. Genellikle robots.txt dosyasında. Bununla birlikte, Google'a göre, hak sahipleri şu anda AI özetine dahil edilmeyi dışlayamazlar-madde sadece AI eğitimi ile ilgilidir. ABD grubuna göre, AI arama ve normal arama arasındaki ayrım genellikle zaman içinde önemini kaybedecektir.
Google, AI eğitiminin reddedilmesinin, arama sonuçlarında ilgili web sitesinin görünürlüğü üzerinde hiçbir etkisi olmadığını belirtir. Bununla birlikte, Avrupa Gazeteci Federasyonu Direktörü Renate Schroeder, Euractive, haber yapımcılarının hit listelerinde kaydıklarından hala korktuklarını bildirdi. AI Yasası'nda öngörülen eğitim verilerinin “yeterince ayrıntılı” özetlerinin açıklanmasında yüksek bir tanecikliğe bağlıdır, böylece hak sahibi içeriklerinin kullanımı için kolayca tazminat talep edebilir. Google tam tersini savunuyor. Telif hakkı girişimini görevlendiren bir araştırmaya göre, üretken AI için modellerin eserlerinin kopyası genellikle telif hakkı ile ilgili bir çoğaltmayı temsil eder ve bu nedenle yasadışıdır.
Komisyon, arama motoru sonuçlarında kendi ürünlerini tedavi etmeyi tercih ettiği için Google'ın DMA'yı ihlal ettiğini öne sürdü. Regnier'e göre, bu ön sonuçlar AI genel bakışlarına değinmemektedir. Bunlar ancak karar yayınlandıktan sonra tanıtıldı. Ancak, aynı ilkeler dikkate alınmıştır. Avrupa'da AI genel bakışlarının piyasaya sürülmesinden sadece bir hafta önce Google, Avrupa haber yayıncılarından içeriğin “Ölçülebilir Etkileri” nin şirketin geliri üzerindeki araştırmalarından silinmesinin bir deney yayınladı. Bu bariz güç gösterisi yayıncıyı rahatsız etti. Onlara göre Google, grubun haber işindeki doğrudan gelir nispeten düşük olsa bile, içeriklerinin güvenilirliğinden ve güvenilirliğinden yararlanır.
(Nen)