Facebook: Federal Adalet Divanı veri skandalıyla ilgili hızlı bir şekilde temel bir karar vermek istiyor
Federal Adalet Divanı (BGH), 2021 yılında Facebook'ta ortaya çıkan büyük bir veri sızıntısının ardından tazminat taleplerine ilişkin hukuki uyuşmazlıklarda bir an önce kilit karar şeklinde temel bir karar vermek istediğini duyurdu. Bu VI'yı oluşturur. Genel Veri Koruma Yönetmeliği'nden (GDPR) kaynaklanan taleplerden sorumlu olan Sivil Senato, tamamen yeni bir hukuki seçeneği kullanıyor. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (ZPO) yalnızca 24 Ekim'de eklenen maddelere göre, Federal Adalet Divanı, önünde bekleyen bir temyiz prosedürünü, temyizin, kararı bir kişi için önemli olan hukuki soruları gündeme getirmesi durumunda, önemli bir karar davasına yükseltebilir. çok sayıda dava.
Reklamcılık
Dünya çapında on binlerce Facebook kullanıcısı, ana şirket Meta'ya kişisel verileri silmesi nedeniyle dava açtı. Tartışmalı teknoloji sayesinde, herkese açık olarak görülebilen veriler, web sitelerinden veya açık arayüzlerden (API'ler) otomatik olarak toplu olarak okunur ve daha büyük ölçekte işlenir. Kişisel bilgiler söz konusu olduğunda, etkilenen kişilerin açık rızası olmadan bu, GDPR kapsamında yasaktır. BGH'ye ulaşan davalar, 2021 yılında 106 ülkeden Facebook kullanıcılarının kişisel bilgilerini içeren toplam 533 milyon civarında veri setinin çevrimiçi olarak ortaya çıkmasıyla ilgili.
Bilinmeyen üçüncü taraflar daha önce Facebook'un, ilgili kullanıcının aranabilirlik ayarlarına bağlı olarak telefon numaralarını kullanarak bir profilin bulunmasını mümkün kılmasından yararlanmıştı. Otomatik araçları kullanarak, telefon numaralarını şebeke operatörünün kişi içe aktarma işlevi aracılığıyla büyük ölçekte yüklediler, bunları, eğer bir kullanıcı hesabına bağlıysa, oradaki kamuya açık bilgilerle birleştirdiler ve ardından bu verilere eriştiler. İrlanda veri koruma otoritesi DPC, olay sonucunda Meta 2022'ye 265 milyon euro para cezası kesti.
Korkular, stres, konfor ve zaman kaybı
Bu ülkede davacılar, çeşitli bölgesel mahkemeler önünde Meta'nın iletişim araçlarının kötüye kullanılmasını önlemek için yeterli güvenlik önlemlerini almadığını iddia etti. Yaşadığınız rahatsızlık ve kendi verileriniz üzerindeki kontrolünüzü kaybetmeniz nedeniyle manevi zararlarınızın tazmini hakkına sahipsiniz. Korkular, stres, konfor ve zaman kaybı yaşayacaklardı.
Meta ayrıca gelecekte doğacak her türlü maddi ve manevi zararı tazmin etmek ve durdurma ve vazgeçme beyanı vermekle yükümlüdür. Davalı, GDPR'nin ihlal edilmemesi nedeniyle öne sürülen iddiaları reddetti. Davacılar ayrıca kanıtlanabilir herhangi bir nedensel zarara maruz kalmamıştır.
Çoğunlukla yargılama yerine karşılaştırmalar
Daha yüksek bölge mahkemeleri tazminat taleplerini farklı değerlendirdi ve birçok temyiz başvurusu Federal Adalet Divanı'na sunuldu (ref.: VI ZR 22/24, VI ZR 7/24 ve ayrıca VI ZR 10/24 ve VI ZR 186) /24). Meta daha sonra yüksek mahkeme kararlarını engellemeye çalıştı: ABD şirketi davacılara mahkeme dışı uzlaşma teklif etti ve onlar da bunu kabul etti. Şu ana kadar BGH'nin eli kolu bağlı.
Yeni ZPO düzenlemeleri artık Karlsruhe hakimlerinin, prosedürle ilgili nedenlerden dolayı temyiz başvurusu mümkün olmasa bile hukuki sorunlar hakkında karar vermesine izin veriyor. Bunun amacı, taktik nedenlerden dolayı veya uzlaşma nedeniyle itirazların geri çekilmesine rağmen, en yüksek mahkeme tarafından hızlı bir şekilde açıklama yapılabilmesini sağlamaktır. İlgili bir dönüm noktası niteliğindeki kararın, özellikle daha sonraki olası davalar için bir sinyal etkisi yaratması gerekir.
Ayrıca okuyun
Daha fazlasını göster
Daha az göster
Cambridge Analytica skandalından selamlar
Buna uygun olarak yükseltilmiş revizyon prosedürü VI ZR 10/24 ile VI. Sivil Senato şimdi, kişileri içe aktarma işlevini uygularken Meta tarafından yapılan varsayılan ayarın “tümü” olarak ayarlanmasının GDPR'nin ihlali anlamına gelip gelmediğini açıklığa kavuşturuyor. Ayrıca, artık ilgili kişinin cep telefonu numarasına bağlanan kazınmış veriler üzerindeki kontrolün tamamen kaybedilmesinin, düzenleme anlamında manevi zarar oluşturup oluşturmayacağı ve tazminatın nasıl görünebileceği de inceleniyor. BGH, 11 Kasım 2024 için sözlü duruşma planladı.
Facebook'u çevreleyen kazıma anlaşmazlıkları, 2018'de ortaya çıkan Cambridge Analytica skandalına kadar uzanıyor. 2019'da internette 419 milyon ilgili veri kaydı ortaya çıktı. Meta, 2023'ün başlarında Kaliforniya'da kazıma konusunda uzmanlaşmış Voyager Labs ve Bright Data gibi şirketlere dava açtı. Facebook ve Instagram'ın annesi, onları yalnızca Facebook'ta on binlerce sahte profil oluşturmakla ve Facebook kullanıcıları hakkında kamuya açık veriler toplamakla suçluyor. Sosyal ağ geniş çapta, böylece etkilenenler ve hizmet hakkında casusluk yapılıyor. Bright Data, platformlardaki kamuya açık verilerin Meta'nın mülkiyetinde olmaması nedeniyle karşı davayla yanıt verdi. Grup aynı zamanda Bright Data hizmetlerini de kullandı.
(HAYIR)