Dolandırıcı Bildirim
Bu makale bu nedenle İngilizce olarak mevcuttur. Teknik yardım ile tercüme edildi ve yayınlanmadan önce Editory inceledi.
Bunu bir daha gösterme.
Wall Street Journal'ın raporlarına göre, Amerika Birleşik Devletleri, gümrük müzakerelerinin bir parçası olarak, ikincisinin en azından merkezi yasalarının platform düzenlemesi üzerine uygulanmasından kaçınmasını talep ediyor. Bu nedenle odak noktası öncelikle ABD'den birçok büyük teknoloji grubunun buluştuğu Dijital Piyasalar Yasası'ndaki (DMA) Genişletilmiş Rekabet Kurallarıdır. Handelsblatt, AB Komisyonu'nun ABD hükümetine geniş kapsamlı taviz planladığını öğrenmek istiyor. Buna karşılık, iş, sivil toplum ve siyaset çevrelerinden direniş artmaktadır.
Örneğin, Brüksel hükümet kurumunun başkanına açık bir mektupta, Alman Başlangıç Derneği, Fransa ve İtalya'dan Avrupalı müttefiklerle birlikte, kendisini vermeye karşı savunuyor. “Böyle bir inek ticareti olmamalı” diye vurguluyor. Diyerek şöyle devam etti: “Bu, AB'nin Avrupa'da dijital egemenlik çabalarına tamamen karşı çıkacaktı.” Avrupa kurallarına ve yasalarına uyum – ve dolayısıyla hukukun üstünlüğü – “müzakere kitlesine karşı kötüleşmemelidir”.
DMA “dijital pazarlardaki yapısal dengesizlikleri ele almak için uygun bir araçtır”. Avrupa'da genç ve hızla büyüyen şirketler için, örneğin, “adil rekabet koşullarını, pazar erişimi ve dolayısıyla yenilikleri güvence altına almak için daha fazla birlikte çalışabilirlik için temeldir. Avrupa teknoloji şampiyonlarını etkinleştirmek isteyen herkes “aynı zamanda adil dijital pazarlar için merkezi düzenleyici vakıflar sağlayamaz”. Bir askıya alma, “Avrupa mevzuatının icra kabiliyetine ve Avrupa iç pazarının istikrarlı bir yasal alan olarak güvenilirliğine olan güvene kalıcı olarak zarar verecektir”.
Cinching “kabul edilemez teslim” olurdu
Sivil Toplum Örgütü'nden Felix Duffy LobbyControl aynı çentike çarpıyor: “ABD teknoloji şirketine demokratik olarak oluşturulan yasalarda söz vermek kesinlikle kabul edilemez.” ABD etkisinin kurumsal fikstürünün yeni teknoloji düzenlemelerini zayıflatması öngörülebilir. Ancak AB, yasalarını bağımsız ve tutarlı bir şekilde zorlamalıdır. Brüksel'de, federal hükümet DMA'nın tutulmasını ve “bir gümrük anlaşmazlığı içinde ABD ile feda edilmemesini” sağlamalıdır. Koalisyon anlaşmasında başka her şey bir mola olurdu. Zaten Ocak ayında, LobbyControl, açık piyasa enstitüsü ve sendikalar olan Avrupa Dijital Hakları (EDRI) gibi 30'dan fazla kuruluşla birlikte komisyondan teknoloji şirketlerine karşı kurallarını sıkı bir şekilde uygulamasını istedi.
Liberal Renew grubunun Fransız AB üyesi Stéphanie Yon-Courtin, “DMA'yı ABD'yi yatıştırmak için beklemeye almak kabul edilemez bir teslim olur.” Ona göre, AB'nin ülkelerin onu daha önce kabul edilmiş yasaları gözden geçirmeye çağırmasına izin vermesi tehlikeli bir emsal yaratacaktır. “Friedrich Merz, dijital şirketlerden önce bükmekle tehdit ediyor.” Görünüşe göre odadaki anlaşma “Avrupa egemenliğimizin pahasına gider”. Ekonomik uzlaşma kisvesi altında, büyük ABD teknoloji grupları güçlenecekti.
Trump hükümeti Apple ve Meta'ya karşı ilk DMA tabanını “ekonomik gasp” olarak görüyor. Bir komisyon sözcüsü, haftanın başında gümrük görüşmelerinin potansiyel bir sonucu hakkında spekülasyon yapmak istemedi. “Adil ve dengeli bir anlaşma bulmak istiyoruz.”
(MHO)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara bağlantılar 7 günden daha büyükse veya çok sık çağrıldıklarında geçersiz hale gelir.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Bir haftayı şimdi yükümlülük altına almadan test edin – yükümlülük olmadan!
Bu makale bu nedenle İngilizce olarak mevcuttur. Teknik yardım ile tercüme edildi ve yayınlanmadan önce Editory inceledi.
Bunu bir daha gösterme.
Wall Street Journal'ın raporlarına göre, Amerika Birleşik Devletleri, gümrük müzakerelerinin bir parçası olarak, ikincisinin en azından merkezi yasalarının platform düzenlemesi üzerine uygulanmasından kaçınmasını talep ediyor. Bu nedenle odak noktası öncelikle ABD'den birçok büyük teknoloji grubunun buluştuğu Dijital Piyasalar Yasası'ndaki (DMA) Genişletilmiş Rekabet Kurallarıdır. Handelsblatt, AB Komisyonu'nun ABD hükümetine geniş kapsamlı taviz planladığını öğrenmek istiyor. Buna karşılık, iş, sivil toplum ve siyaset çevrelerinden direniş artmaktadır.
Örneğin, Brüksel hükümet kurumunun başkanına açık bir mektupta, Alman Başlangıç Derneği, Fransa ve İtalya'dan Avrupalı müttefiklerle birlikte, kendisini vermeye karşı savunuyor. “Böyle bir inek ticareti olmamalı” diye vurguluyor. Diyerek şöyle devam etti: “Bu, AB'nin Avrupa'da dijital egemenlik çabalarına tamamen karşı çıkacaktı.” Avrupa kurallarına ve yasalarına uyum – ve dolayısıyla hukukun üstünlüğü – “müzakere kitlesine karşı kötüleşmemelidir”.
DMA “dijital pazarlardaki yapısal dengesizlikleri ele almak için uygun bir araçtır”. Avrupa'da genç ve hızla büyüyen şirketler için, örneğin, “adil rekabet koşullarını, pazar erişimi ve dolayısıyla yenilikleri güvence altına almak için daha fazla birlikte çalışabilirlik için temeldir. Avrupa teknoloji şampiyonlarını etkinleştirmek isteyen herkes “aynı zamanda adil dijital pazarlar için merkezi düzenleyici vakıflar sağlayamaz”. Bir askıya alma, “Avrupa mevzuatının icra kabiliyetine ve Avrupa iç pazarının istikrarlı bir yasal alan olarak güvenilirliğine olan güvene kalıcı olarak zarar verecektir”.
Cinching “kabul edilemez teslim” olurdu
Sivil Toplum Örgütü'nden Felix Duffy LobbyControl aynı çentike çarpıyor: “ABD teknoloji şirketine demokratik olarak oluşturulan yasalarda söz vermek kesinlikle kabul edilemez.” ABD etkisinin kurumsal fikstürünün yeni teknoloji düzenlemelerini zayıflatması öngörülebilir. Ancak AB, yasalarını bağımsız ve tutarlı bir şekilde zorlamalıdır. Brüksel'de, federal hükümet DMA'nın tutulmasını ve “bir gümrük anlaşmazlığı içinde ABD ile feda edilmemesini” sağlamalıdır. Koalisyon anlaşmasında başka her şey bir mola olurdu. Zaten Ocak ayında, LobbyControl, açık piyasa enstitüsü ve sendikalar olan Avrupa Dijital Hakları (EDRI) gibi 30'dan fazla kuruluşla birlikte komisyondan teknoloji şirketlerine karşı kurallarını sıkı bir şekilde uygulamasını istedi.
Liberal Renew grubunun Fransız AB üyesi Stéphanie Yon-Courtin, “DMA'yı ABD'yi yatıştırmak için beklemeye almak kabul edilemez bir teslim olur.” Ona göre, AB'nin ülkelerin onu daha önce kabul edilmiş yasaları gözden geçirmeye çağırmasına izin vermesi tehlikeli bir emsal yaratacaktır. “Friedrich Merz, dijital şirketlerden önce bükmekle tehdit ediyor.” Görünüşe göre odadaki anlaşma “Avrupa egemenliğimizin pahasına gider”. Ekonomik uzlaşma kisvesi altında, büyük ABD teknoloji grupları güçlenecekti.
Trump hükümeti Apple ve Meta'ya karşı ilk DMA tabanını “ekonomik gasp” olarak görüyor. Bir komisyon sözcüsü, haftanın başında gümrük görüşmelerinin potansiyel bir sonucu hakkında spekülasyon yapmak istemedi. “Adil ve dengeli bir anlaşma bulmak istiyoruz.”
(MHO)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara bağlantılar 7 günden daha büyükse veya çok sık çağrıldıklarında geçersiz hale gelir.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Bir haftayı şimdi yükümlülük altına almadan test edin – yükümlülük olmadan!