Dijital Zirve: Veri koruma ve veri kullanımının “yeniden ayarlanması”
Almanya dijitalleşme konusunda genel olarak varsayıldığından daha iyi bir konumda. Ancak özellikle veri yönetimi ve yapay zeka konusunda hâlâ geliştirilecek çok yer var. Dijital Bakan Volker Wissing (FDP), Ekonomi Bakanı Robert Habeck (Yeşiller) ve Şansölye Olaf Scholz'un (SPD), Federal Hükümet'in dijital zirvesinin ilk gününde Frankfurt'a getirdiği mesaj bu.
Reklamcılık
Veri kullanımı ve veri koruması
Olaf Scholz da diğer ülkelere bağımlılığın çok büyük olduğunu kabul ediyor. Ancak daha fazla egemenlik için henüz çok geç değil: “Bunu güvence altına alma şansımız var. Ancak bu bizim için büyük bir zorluk.” Ancak artık on yıllık bir ilerleme ve dijitalleşme zamanı geldi.
Şansölye, mevcut kurallar hakkında konuşmaya istekli olduğunu vurguladı ve işletmeleri somut ihtiyaçları dile getirmeye çağırdı: “Yardımcı olmayan tek şey soyut konuşmadır.” Şansölye, örneğin verilerin kullanımında yeniden düzenleme fırsatları görüyor. Scholz, veri koruma ile veri kullanımı arasındaki ilişkinin “yeniden ayarlanması” gerektiğini söyledi.
Habeck ve Wissing de Pazartesi günü bu trende katılıyor. Ancak federal hükümet zirvede bunun tam olarak nasıl olması gerektiği konusunda belirsizliğini koruyor; şu anda öngörülebilir ve duyurulan tek şey, kişisel verilerin daha geniş bir şekilde kullanılmasını sağlamayı amaçlayan bir araştırma verileri yasasıdır.
“Dünyanın merkezi değil”
Şansölye Yardımcısı Robert Habeck, yapay zeka konusunda Almanya'nın “dünyanın göbeği olmadığı” konusunda uyardı. “Bu artık hiçbir bölgede geçerli değil.” Ancak Dijital Bakanı Volker Wissing, “Tren henüz kalkmadı” diye ekledi. Almanya ve Avrupa'da yapay zeka alanında umut verici projeler ortaya çıkıyor.
Bitkom Derneği'nin zirvede yayınladığı ankete göre, yapay zekayla ilgilenen ve halihazırda onu kullanan şirketler, yapay zekayı kullanmaktan henüz çok uzakta olan şirketlere göre daha fazla fırsat ve daha az sorun görüyor. Wissing, bu fırsatlardan özellikle güvenilir yapay zekayla yararlanmanın artık önemli olduğunu söylüyor.
Ancak Federal Ağ Ajansının Almanya'daki Yapay Zeka Yasasının baş denetçisi olması gerektiği zaten açık. Federal Ağ Ajansı halihazırda kısmen bir piyasa gözetim otoritesidir; yani özellikle kablosuz cihazlara ilişkin ürün düzenlemelerine uyumdan sorumludur. KI'de artık yeni AB düzenlemelerine uyulmasını sağlamak için diğer kurumlarla birlikte çalışması gerekiyor.
Ancak düzenleyici otoriteye hangi yetkilerin verilmesi gerektiği hala belirsiz. Bu aynı zamanda Federal Ağ Ajansının Dijital Hizmetler Yasasının koordinatörü rolü için de geçerlidir. Burada hala eksik olan şey: pozisyonlar. Federal Meclis'teki bütçe görüşmelerinde, kemer sıkma bütçesine rağmen gerekli ek pozisyonların nasıl yaratılabileceği konusunda tartışmalar sürüyor. DSA, denetim organının nasıl donatılması gerektiğini açıkça düzenlemektedir. Almanya'nın burada yeterli çabayı göstermemesi halinde AB'nin ihlal davası açma riski doğabilir.
DSA: Yanlış tartışma
DSA, Frankfurt'ta da tartışılıyor; DSA ve sözde “Güvenilir İşaretleyiciler”e yönelik yüksek sesli eleştirilerin ardından, zirve katılımcıları tartışmadan rahatsız oldu. BMDV'nin parlamento dışişleri bakanı Daniela Kluckert, DSA'nın yasa dışı içeriğin denetlenmesini gerektirdiğini ve genel olarak “nefret ve ajitasyonu” düzenlemediğini belirtiyor. Google'dan Lutz Mache, Trusted Fahner'ın 10 yıl önce YouTube'da tanıtıldığını ve konseptin kanıtlandığını açıklıyor.
Ancak bunun da ötesinde DSA ile ilgili tartışılmaya değer çeşitli noktalar var. AB Komisyonu'ndan Prabhat Agarwal, bireysel üye devletlerdeki DSA'nın ötesinde daha fazla düzenleme oluşturmaya yönelik fikirler hakkında rapor veriyor. DSA, ortak iç pazarın her yerinde aynı kuralların geçerli olması için AB'deki sağlayıcılara yönelik gereklilikleri düzenlemelidir.
“HateAid”den Josephine Ballon, “Şeffaflık vaadi şu ana kadar yalnızca kapalı kapılar ardında gerçekleşti” diye eleştiriyor. Platformların gerçek uygulamaları hakkında hem araştırmacıların hem de sivil toplumun daha fazla bilgi sahibi olması önemli. Aksi takdirde HateAid gibi kuruluşların rolü sınırlı olacak ve acil bir iyileştirme ihtiyacı ortaya çıkacaktı.
Dijital Bakanlık: Habeck'te pek bir şey yok
Almanya'nın bir sonraki seçimden sonra nihayet dijital bir bakanlığa ihtiyacı var mı? Şansölye adayı Habeck bunun zor olduğunu düşünüyor; Farklı bakanlıkların dijitalleşme konusundaki görevleri çok çeşitlidir. Wissing, kendisinin zaten dijital bakan olduğunu ve meclisin bu yasama döneminde iyi ilerleme kaydettiğini vurguluyor. Wissing en azından dijital parçanın dönme olasılığını göz ardı etmek istemiyordu.
(vbr)