Bilişim sektörünün Avrupa şemsiye kuruluşu DigitalEurope, AB'de sabit oranlı telif hakkı ödemesinin 60. yılını “kutluyor” ve “miras yükü” nihayet büyük ölçüde ortadan kaldırma önerisini sunuyor. Dernek, şu anda yayınlanan bir pozisyon belgesinde, “Başlangıçta, kaset gibi boş medyaya uygulanan telif hakkı vergileri, sanatçılara özel kopyalar karşılığında tazminat ödemek için getiriliyordu” diye yazıyor. “Artık çoğu elektronik cihaza uygulanan karmaşık ve modası geçmiş bir sistem haline geldiler. İç pazarı engelliyorlar ve tüketicilere adil olmayan bir yük getiriyorlar. Her ne kadar yaratıcılar için adil ücretlendirme ve gelişen bir kültür sektörü gerekli olsa da, mevcut telif hakkı sistemi etkisiz ve ihtiyaç duyulan bir şey. Geniş kapsamlı bir reforma acil ihtiyaç var.”
Reklamcılık
DigitalEurope, AB'deki son derece farklı ulusal sistemlerin “sınır ötesi ticareti” daha da zorlaştırdığını yazıyor. Fiyatları ve işlerin hızlı ulaşılabilirliğini çarpıttılar. Son olarak, etkilenen şirketler için çok büyük bir idari yüke neden oldular. Vergileri bulut hizmetlerine, yenilenmiş ürünlere ve akış hizmetlerinden çevrimdışı indirmelere kadar genişletmeye çalışmak sorunu daha da kötüleştirir. Özel kopyalardaki ciddi düşüş göz önüne alındığında, alternatif modellere geçmek hayati önem taşıyor. Bunların “tüketicilere, Avrupa'nın dijital dönüşümüne ve hak sahiplerine eşit şekilde fayda sağlaması” gerekiyor.
Yedek model olarak blockchain ile doğrudan lisanslama
Yazarlar, müzik pazarının, öncelikle ücretli dinleme aboneliklerindeki artış nedeniyle yıldan yıla büyüdüğünü açıklıyor. Her ne kadar bu, özel kopyalamayı neredeyse anlamsız hale getirse de, “Avrupalı tüketiciler giderek daha fazla cihaz için giderek daha yüksek telif hakkı ücretleri ödüyor.” Bu da büyük bir çifte yüke yol açıyor. Alternatif olarak dernek, Finlandiya örneğini takip ederek, cihaza dayalı sabit oranın “bir danışma kurulu tarafından yönetilen ve dolayısıyla azaltılmış idari maliyetlerle adil tazminat sağlayan” bir devlet fonuyla değiştirilebileceğini öne sürüyor.
Birleşmeye göre, kopya başına doğrudan ödemeler de mümkün; “şeffaflık ve yetkisiz kullanımın azaltılması için blockchain teknolojisiyle destekleniyor”. Hane halkı için kültürel bir katkı veya satış noktasında kültürel eserler için ücret alınması da düşünülebilir. Yeni modellerin “teknolojiden bağımsız olması, piyasadaki çarpıklıkları önlemesi ve idari yükleri azaltması” çok önemli. İnsanlar dijital çağa uygun uzun vadeli bir çözüm bulunmasına katkıda bulunmak istiyor. Bitkom dijital derneğinin tahminlerine göre, BT şirketleri 2014'ten bu yana vergi için yılda yaklaşık 70 milyon avro ödüyor. Lobi kuruluşu, dijital hak yönetimi (DRM) sistemlerini kullanan yazarlar için bireysel ücretlendirmeye geçilmesini zaten savunmuştu ancak bunu başaramadı. bunu başarmak.
(HAYIR)
Reklamcılık
DigitalEurope, AB'deki son derece farklı ulusal sistemlerin “sınır ötesi ticareti” daha da zorlaştırdığını yazıyor. Fiyatları ve işlerin hızlı ulaşılabilirliğini çarpıttılar. Son olarak, etkilenen şirketler için çok büyük bir idari yüke neden oldular. Vergileri bulut hizmetlerine, yenilenmiş ürünlere ve akış hizmetlerinden çevrimdışı indirmelere kadar genişletmeye çalışmak sorunu daha da kötüleştirir. Özel kopyalardaki ciddi düşüş göz önüne alındığında, alternatif modellere geçmek hayati önem taşıyor. Bunların “tüketicilere, Avrupa'nın dijital dönüşümüne ve hak sahiplerine eşit şekilde fayda sağlaması” gerekiyor.
Yedek model olarak blockchain ile doğrudan lisanslama
Yazarlar, müzik pazarının, öncelikle ücretli dinleme aboneliklerindeki artış nedeniyle yıldan yıla büyüdüğünü açıklıyor. Her ne kadar bu, özel kopyalamayı neredeyse anlamsız hale getirse de, “Avrupalı tüketiciler giderek daha fazla cihaz için giderek daha yüksek telif hakkı ücretleri ödüyor.” Bu da büyük bir çifte yüke yol açıyor. Alternatif olarak dernek, Finlandiya örneğini takip ederek, cihaza dayalı sabit oranın “bir danışma kurulu tarafından yönetilen ve dolayısıyla azaltılmış idari maliyetlerle adil tazminat sağlayan” bir devlet fonuyla değiştirilebileceğini öne sürüyor.
Birleşmeye göre, kopya başına doğrudan ödemeler de mümkün; “şeffaflık ve yetkisiz kullanımın azaltılması için blockchain teknolojisiyle destekleniyor”. Hane halkı için kültürel bir katkı veya satış noktasında kültürel eserler için ücret alınması da düşünülebilir. Yeni modellerin “teknolojiden bağımsız olması, piyasadaki çarpıklıkları önlemesi ve idari yükleri azaltması” çok önemli. İnsanlar dijital çağa uygun uzun vadeli bir çözüm bulunmasına katkıda bulunmak istiyor. Bitkom dijital derneğinin tahminlerine göre, BT şirketleri 2014'ten bu yana vergi için yılda yaklaşık 70 milyon avro ödüyor. Lobi kuruluşu, dijital hak yönetimi (DRM) sistemlerini kullanan yazarlar için bireysel ücretlendirmeye geçilmesini zaten savunmuştu ancak bunu başaramadı. bunu başarmak.
(HAYIR)