Tüm bakır hatların Alman pazarı için “sabit ve gerçekçi bir geçiş tarihi” için, bir uzman görüşü, sabit hat pazarındaki rekabet için bir “görev beyannamesi 2030” u savunmaktadır. Bu, “ayrımcı ve müşteri merkezli bakır cam fiber göç” için gerekli olan telekomünikasyon pazarı (müşteri müşterileri) (müşteri ilgisini ekliyor. Yazar, Leibniz Avrupa Ekonomik Araştırmaları Merkezi'nin (ZEW) başkanı Achim Wambach, eski monopolist Deutsche Telekom'un rekabetçi olduğu ağ operatörleri.
Reklamcılık
Düzenleme sayesinde rakipler Deutsche Telekom Bakır Ağı'na erişebilir. Wambach, bu “rekabet çatışmasını önlemeli” diye açıklıyor. Bu prensip bakır cam elyaf göçü için de geçerli olmalıdır: Benzer şekilde iyi gelişmiş fiber optik ağlar aynı kapatma davranışına yol açmalıdır. Bu ilke, çizgileri kimin koyduğuna bakılmaksızın uygulanmalıdır. Aksi takdirde “rakiplerin fiber optik genişlemesi için teşviklerin stratejik kapatma davranışı ile azaltılması” riski vardır. Her halükarda, Telekom rakiplerinin kendi tekliflerini oluşturabileceği “rekabetçi ön çalışma” teklif edilmelidir.
Araştırmacı, AB Komisyonu'nun eleştirilere rağmen hayal edeceği gibi, 2030 yılına kadar tam bakır cam elyaf göçü, Almanya'da neredeyse “yaratıyor gibi görünüyor” diye açıklıyor. Özellikle Telekom, bakır ağlarını hızlı bir şekilde kapatmak için bir teşvike sahiptir ve burada cam elyaf bırakır. Onların görüşüne göre, bu, mevcut kapsamlı müşteri tabanlarının büyük bölümlerini kilitleme efektleri yoluyla kendi ürünlerine taşıyabilme ek avantajına sahiptir. Yeni Advance ürünlerinin tasarımına bağlı olarak, Telekom da son müşteriler kazanmalıdır.
Fiber optik üst yapısı için gerekli moratoryum
Değerleme uzmanı ayrıca rakiplerin fiber optiklerin küfürlü üst yapısı ile yerinden edilmesini talep etmektedir. Fiber optik pazarındaki baskın bir şirket, “yarışmacıların kayıp kaybıyla ortaya çıkmasını engelleme” teşvikine sahip olabilir. Daha sonra genişleme daha yavaş gerçekleşir, rekabet azalır. Bir çare olarak, Warmbach, Telekom'un makul bir süre için “yaptırımla güçlendirilmiş genişleme planları” sunmak zorunda olduğunu ileri sürüyor. Buna ek olarak, bir “küçük hanelerle bölgelerde üstyapı için moratoryum” eklenebilir. Telekom Challengers uzun zamandır üst düzey köpeği seçerken kararlaştırılan üzümlere karşı önlemler çağrısında bulunuyorlar.
Analize göre, küfürlü çifte genişleme ve ayrımcı bakır cam göçü nedeniyle korkulan rekabetçi bozulmalar, “Genişletme fiber optik ağ operatörleri erken bir aşamada yüksek bir yük elde edebilirse” önemli ölçüde daha düşük olacaktır. Açık ağ erişimi (açık erişim) ve ağlardaki çeşitli sağlayıcılara ek olarak, “ayrımcı olmayan kupon programları şeklinde talep odaklı bir destek” de daha yüksek kullanımları için yararlı olacaktır. Tek başına açık erişim bir mucize tedavisi değildir: “Ön performans piyasasında gönüllü teklifler mevcut değilse ve rekabet yavaşlarsa düzenleme gereklidir.” Bu nedenle Telekom gereksinimlerinde bir azalma eleştirel olarak kontrol edilmelidir. Sonuçlar göz önüne alındığında, VATM genel müdürü Frederic Ufer, yeni federal hükümete düzenleyici önerileri hızlı bir şekilde uygulamaya ve kendilerini müşteri politikası ve sahte rekabetten uzaklaştırmaya çağırdı.
(DS)
Reklamcılık
Düzenleme sayesinde rakipler Deutsche Telekom Bakır Ağı'na erişebilir. Wambach, bu “rekabet çatışmasını önlemeli” diye açıklıyor. Bu prensip bakır cam elyaf göçü için de geçerli olmalıdır: Benzer şekilde iyi gelişmiş fiber optik ağlar aynı kapatma davranışına yol açmalıdır. Bu ilke, çizgileri kimin koyduğuna bakılmaksızın uygulanmalıdır. Aksi takdirde “rakiplerin fiber optik genişlemesi için teşviklerin stratejik kapatma davranışı ile azaltılması” riski vardır. Her halükarda, Telekom rakiplerinin kendi tekliflerini oluşturabileceği “rekabetçi ön çalışma” teklif edilmelidir.
Araştırmacı, AB Komisyonu'nun eleştirilere rağmen hayal edeceği gibi, 2030 yılına kadar tam bakır cam elyaf göçü, Almanya'da neredeyse “yaratıyor gibi görünüyor” diye açıklıyor. Özellikle Telekom, bakır ağlarını hızlı bir şekilde kapatmak için bir teşvike sahiptir ve burada cam elyaf bırakır. Onların görüşüne göre, bu, mevcut kapsamlı müşteri tabanlarının büyük bölümlerini kilitleme efektleri yoluyla kendi ürünlerine taşıyabilme ek avantajına sahiptir. Yeni Advance ürünlerinin tasarımına bağlı olarak, Telekom da son müşteriler kazanmalıdır.
Fiber optik üst yapısı için gerekli moratoryum
Değerleme uzmanı ayrıca rakiplerin fiber optiklerin küfürlü üst yapısı ile yerinden edilmesini talep etmektedir. Fiber optik pazarındaki baskın bir şirket, “yarışmacıların kayıp kaybıyla ortaya çıkmasını engelleme” teşvikine sahip olabilir. Daha sonra genişleme daha yavaş gerçekleşir, rekabet azalır. Bir çare olarak, Warmbach, Telekom'un makul bir süre için “yaptırımla güçlendirilmiş genişleme planları” sunmak zorunda olduğunu ileri sürüyor. Buna ek olarak, bir “küçük hanelerle bölgelerde üstyapı için moratoryum” eklenebilir. Telekom Challengers uzun zamandır üst düzey köpeği seçerken kararlaştırılan üzümlere karşı önlemler çağrısında bulunuyorlar.
Analize göre, küfürlü çifte genişleme ve ayrımcı bakır cam göçü nedeniyle korkulan rekabetçi bozulmalar, “Genişletme fiber optik ağ operatörleri erken bir aşamada yüksek bir yük elde edebilirse” önemli ölçüde daha düşük olacaktır. Açık ağ erişimi (açık erişim) ve ağlardaki çeşitli sağlayıcılara ek olarak, “ayrımcı olmayan kupon programları şeklinde talep odaklı bir destek” de daha yüksek kullanımları için yararlı olacaktır. Tek başına açık erişim bir mucize tedavisi değildir: “Ön performans piyasasında gönüllü teklifler mevcut değilse ve rekabet yavaşlarsa düzenleme gereklidir.” Bu nedenle Telekom gereksinimlerinde bir azalma eleştirel olarak kontrol edilmelidir. Sonuçlar göz önüne alındığında, VATM genel müdürü Frederic Ufer, yeni federal hükümete düzenleyici önerileri hızlı bir şekilde uygulamaya ve kendilerini müşteri politikası ve sahte rekabetten uzaklaştırmaya çağırdı.
(DS)